跳到正文
半导体开放世界

三维集成电路的堆叠热管理

Thermal Management of Three-Dimensional Integrated Circuits

把各层热源、界面与冷却边界一起建模,检查局部热点和任务持续时间。

报告问题

速览

约 1 分钟

三维集成把多个有源层放进相近占地,电互连更短并不表示热更容易排出。应先确定每层在哪里发热、热经过哪些材料和界面,再用相应边界和热历史判断温度。

系统理解

约 2 分钟

热设计先建立与层坐标对应的功率图,再识别硅、键合界面、微凸点、填料、TIM与散热装置形成的路径。埋藏层既可能自身发热,也会受到邻层热耦合,不能按单层瓦数排列最高温度。

细节结构可在保留方向性与适用范围的条件下等效为热区或RC网络。稳态用于持续负载,瞬态用于任务时长和热历史;最终需把模型、实际功率、夹具及测温位置对应验证。

承接结温与热阻抗、TSV及键合;将堆叠空间与热边界约束交给三维设计测试协同节点。

关键参数

关键参数
参数单位含义
温度场K各层与各平面位置随时间的温度
方向热导率W/(m·K)对应指定方向的等效热导能力
热容J/K紧凑热单元的蓄热参数

常见误区

  • 功耗最小的一层必然温度最低。
  • 有铜TSV就可以忽略界面与绝缘层热阻。
  • 稳态平均温度合格说明任意测试排程都合格。

工程深入

12 条结论 · 1 道例题

热源与散热路径

定义

三维热设计要按占地面积汇总各层功耗

多层有源芯片共用相近的封装占地时,应把各层功耗叠加到共同的散热任务中;互连缩短带来的电功耗收益,并不自动消除堆叠的散热约束。12

成立条件 针对有源芯片堆叠,不把纯无源转接板视作同等热源;应比较相同工作负载、总功耗和冷却条件

机制

低功耗芯片也可能是堆叠中更热的一层

层温度由自身发热、邻层传热和通往冷却边界的路径共同决定;被埋在较差散热位置的低功耗芯片,温度可能高于靠近散热器的高功耗芯片。12

成立条件 温度排序必须由指定结构与边界求解,不按功耗单独排序;不把某一书中结构的温差当作所有堆叠的固定值

机制

热路径模型必须包含芯片之间的界面

硅片、键合层、微凸点与填充材料、TIM和封装冷却边界共同构成热路径。仅给硅片一个热导率,不能代替整个堆叠的热阻网络。13

成立条件 按实际结构选择热路径;不存在的材料层不能凭空添加;接触及界面参数需要与面积、厚度和测试边界配套

等效模型与瞬态

边界

等效材料应保留方向差异

含竖直铜柱、绝缘衬层和介质的转接板,其面内与厚度方向的等效热导率可以不同;把所有方向统一成一个平均数,可能掩盖横向扩热与竖向导热的差别。45

成立条件 针对具有方向性微结构的等效区域;不把特定TSV几何拟合出的系数推广为全部互连工艺的材料常数

公式

提取方向热导率要写清热流边界与温差

在一维稳态、均匀热流且侧壁绝热的等效试块中,可由热流密度、厚度与两端平均温差的绝对值反求该方向等效热导率。这个提取试验不等于真实封装的全部散热情况。4

keq,z=q′′Lz∣ΔT∣k_{\mathrm{eq},z}=\frac{q^{\prime\prime} L_z}{|\Delta T|}
keq,z = q″·Lz/|ΔT|
keq,zk_{\mathrm{eq},z}
指定厚度方向的等效热导率单位 W/(m·K)
q′′q^{\prime\prime}
热流密度大小单位 W/m²
LzL_z
沿厚度方向的试块长度单位 m
ΔT\Delta T
两端平均温差单位 K

成立条件 q″为指定方向热流密度大小,不是总功率;温差非零;试块侧壁绝热且一端等温,温度平均方式固定

例题:动手算一次教学假设,可复算

教学试块厚100 μm,施加1.20 MW/m²稳态热流,端面温差1.00 K,求厚度方向等效热导率。

已知

  • Lz=100 μm
  • q″=1.20 MW/m²
  • |ΔT|=1.00 K;侧壁绝热、端面平均温度

步骤

  1. Lz = 100×10⁻⁶ m = 1.00×10⁻⁴ m长度换算为米。
  2. keq,z = 1.20×10⁶×1.00×10⁻⁴/1.00 = 120 W/(m·K)代入傅里叶定律的一维等效提取关系。
结果 keq,z=120 W/(m·K)。

数值属于给定试块及边界下的方向等效量。

适用边界 全部数值是教学假设;不能反推任意实际TSV阵列都具有此热导率。

边界

铜的导热改善与绝缘衬层的阻碍要同时建模

增加铜通路可能改善局部导热,但TSV绝缘衬层和非铜填充区也会改变热流;净效果随孔径、节距、填充形态和衬层厚度变化,不能只看铜的块体热导率。4

成立条件 只讨论热导贡献,不据此决定信号、应力或可靠性最优点;不直接套用未覆盖当前几何范围的经验式

机制

堆叠瞬态应保留各层区域温度而非一个平均结温

堆叠热网络应保留各层、各平面区域的温度;相邻层和同层区域之间按温差交换热量,即使某区当前未发热,也可能继续接收邻区热量。下一任务相同功率图若从不同逐层温度分布开始,会得到不同局部温升轨迹。36

成立条件 热阻单位K/W、热容单位J/K;节点划分、层间及层内连接须与实际结构相匹配;模型参数和时间分辨率须适合所关心的瞬态,不把某论文的有效热容数值当硅材料常数

验证与工程选择

机制

局部热点需要空间功率图而非只有总瓦数

在每层记录功率随平面位置的分布,可以识别上下热点重叠及局部冷却不足;单一总功耗数字会丢掉这些空间信息。27

成立条件 功率图与层结构、材料及工作负载相匹配;区域划分需兼顾热点分辨率与计算量

边界

边界条件应与测量工况对应校准

热仿真中的环境温度、散热器、风扇或冷板条件,应与验证试验一致;在一个冷却装置上校准得到的边界参数,不能无说明地移用到另一套装置。12

成立条件 校准对象包括功率、结构和测温位置;校准与独立验证不同,不能用同一曲线既拟合又声称独立验证

边界

散热片与冷却热阻属于系统假设

把冷却模组等效成一个热阻,适合在明确面积与边界下做结构比较;散热片、TIM及外部流动条件变化后,必须重新检查该等效假设。12

成立条件 不把热沉总热阻与材料热导率混用;简化模型不覆盖全部三维扩热、接触和流体细节

机制

热测试芯片同时需要可控加热与分布测温

为检验堆叠冷却方案,可在测试芯片上布置背景加热、热点加热与温度传感结构,再观察不同位置对冷却条件的响应;只测封装表面一处温度不足以复现所有埋藏热点。7

成立条件 这是MIT Lincoln所报告测试芯片的设计思想,不是所有产品必须复制的标准架构;传感器须校准,测点密度有限

边界

稳态安全与短时热点是不同的验收问题

稳态分析检查持续负载下的温度分布;瞬态分析检查升温过程、任务持续时间及先前热历史。不能仅凭一次平均温度或一个稳态点,判定所有工作负载和测试调度都安全。23

成立条件 按具体温度上限与任务时间判定;热模型必须包含相应时间尺度的热容及边界响应

出处

7 份资料 · 21 处引用
  1. 1

    集成电路三维系统集成与封装工艺

    查看这个来源 →
  2. 2

    Thermal Analysis of a 3D Stacked High-Performance Commercial Microprocessor using Face-to-Face Wafer Bonding Technology

    查看这个来源 →
  3. 3

    Temperature-Conscious Test Scheduling Strategies for 3D Integrated Circuits

    查看这个来源 →
  4. 4

    三维电子封装的硅通孔技术

    查看这个来源 →
  5. 5

    An Anisotropic Equivalent Thermal Model for Shield Differential Through-Silicon Vias

    • 2 节 Expressions for Equivalent Thermal Conductivities of SDTSV,式(2)、(4)–(17)、图1–2,3.1 节 Numerical Validation,图4–6,归档全文HTML/XML,无本次实核PDF页码 支持:等效材料应保留方向差异
    查看这个来源 →
  6. 6

    Power and Thermal Model

    查看这个来源 →
  7. 7

    New chip tests cooling solutions for stacked microelectronics

    查看这个来源 →

本页结论均已对照来源核对,其中 3 条目前只有一个来源,尚未经过同行专家审阅。发现不准确的地方,请告诉我们。

报告这一页的问题