CMOS 功耗与能量预算
CMOS Power Dissipation and Energy Budget
按任务、节点活动和供电状态建立可核对的功率与能量预算,而不是把单门公式当成整芯片结果。
速览
约 1 分钟单门充放电与漏电原理复用反相器节点;这里进一步追踪多个节点、工作负载、电源域、测量窗口以及性能目标如何共同决定预算。
系统理解
约 2 分钟芯片的开关功耗由各节点电容、实际充电活动及各自电压和事件速率加权形成,还需计入短路与静态部分。活动不等于逻辑值为1的概率,工作负载和毛刺会改变测量结果。比较低功耗方案时必须给出完成的工作量、时间和供电状态;较小的瞬时功率不自动意味着完成任务消耗更少能量。
复用CMOS反相器的充放电、短路和漏电基础,进入多节点任务预算,再连接门控与供电网络。
关键参数
| 参数 | 单位 | 含义 |
|---|---|---|
| 计量边界与时间窗 | — | 先确定电源入口、被统计电路与任务完成条件 |
| 等效活动电容 | F | 各节点活动与电容的加权和 |
| 模式功率与驻留时间 | W、s | 用于能量累计与平均功率 |
| 延迟与能量目标 | s、J | 区分性能约束、总能量与EDP |
常见误区
- 一个0或1的静态概率就等于充电活动因子。
- 只报告瓦数即可比较不同耗时的任务。
- 把每一层电源输入与下游功耗相加不会重复计算。
工程深入
12 条结论 · 1 道例题用于把逻辑模拟活动、负载提取、功耗分析和电源预算接起来,解释模式平均值与瞬态约束的差别。
预算对象与活动
多节点与多模式
多电压域应分别使用自身电压与事件速率累加
在共同参考频率的一个电源域内,可先累加各节点活动电容再乘电压平方与频率;不同域则分别求开关功率后相加。用一个全芯片电压或平均活动率替代所有域,可能掩盖主要耗能位置。1
- Ceff
- 同域按充电活动加权的等效电容,单位 F
- αi
- 节点i的充电活动因子,单位 1
- Ci
- 节点i不重复计量的等效负载电容,单位 F
- Psw
- 所选电源域的电容开关功率,单位 W
- VDD
- 该域供电电压,单位 V
- f
- 定义αi时采用的参考周期频率,单位 Hz
成立条件 只计算所声明模型中的电容开关功率,短路和静态另计。;同域节点采用该域同一参考周期;跨域分开计算。
例题:动手算一次教学假设,可复算
教学假设:同一1.00V、200MHz域内,两组不重叠节点等效负载分别40.0pF、60.0pF,充电活动分别0.100、0.250,估算开关功率。
已知
- C1=40.0×10⁻¹²F、C2=60.0×10⁻¹²F。
- α1=0.100、α2=0.250;VDD=1.00V,f=2.00×10⁸Hz。
- 忽略短路、漏电和电源转换损耗;活动为教学假设。
步骤
- α1C1 = 0.100×40.0 = 4.00 pF,先算第一组的加权电容。
- α2C2 = 0.250×60.0 = 15.0 pF,第二组独立计量。
- Ceff = 4.00+15.0 = 19.0 pF,只对不重叠节点求和。
- Psw = 19.0×10⁻¹²×1.00²×2.00×10⁸ = 3.80×10⁻³ W = 3.80 mW,F·V²·Hz=W。
电容更多但活动更低的节点不必贡献更多功耗,须按节点活动加权。
不能外推到 不是整芯片总功耗或实测指标;不包含短路、漏电、网格与稳压器损耗。
边界与优化目标
静态电流还依赖输入状态而不只是器件总数
在同一工艺和电源下,串联栈的内部电位与各端偏压会随逻辑输入改变,因而关断路径的亚阈值及栅泄漏并非所有状态都相同。静态预算应注明输入状态或状态分布。1
成立条件 讨论给定结构和工作点,不宣布某个输入总是最省电。;不同泄漏机制需分别核验,不用单一比例代替所有状态。
出处
2 本教材 · 22 处引用- 1
CMOS超大规模集成电路设计(第4版)
- 第 5 章;;PDF pp.345–350,第 154–157 页 支持:功耗预算先固定电源入口与计算边界;固定电压下降频不保证固定任务的开关能量下降
- 第 5 章;;PDF pp.350,第 157 页 支持:等效活动电容是加权预算量而不是新增的实体电容;活动文件必须对应正在比较的工作负载
- 第 5 章;;PDF pp.347、350,第 156–157 页 支持:活动因子应按声明的参考周期统计充电事件
- 第 5 章;;PDF pp.350–352、356,第 157–159 页 支持:节点相关性和毛刺使静态概率不足以决定功耗
- 第 5 章;;PDF pp.350、361–362,第 157、161–162 页 支持:多电压域应分别使用自身电压与事件速率累加
- 第 5 章;;PDF pp.345、347、370,第 154、156、168 页 支持:任务能量应计入驻留模式和切换开销
- 第 5 章;;PDF pp.350、364,第 157、164 页 支持:短路占比不能统一固定成某个百分数
- 第 5 章;;PDF pp.365、367–369,第 165–167 页 支持:静态电流还依赖输入状态而不只是器件总数
- 第 5 章;;PDF pp.345、360–363,第 154、160–163 页 支持:最低功率最低能量和最低EDP是不同设计目标
- 第 5 章;;PDF pp.345,第 154 页 支持:平均功率预算不能证明每个瞬态供电条件合格
- 2
数字集成电路:电路、系统与设计(第2版)
- §5.5;;PDF pp.178–185,第 156–163 页 支持:功耗预算先固定电源入口与计算边界
- §5.5、第 6 章§6.2.1;;PDF pp.180、209–212,第 158、187–190 页 支持:等效活动电容是加权预算量而不是新增的实体电容
- §5.5;;PDF pp.179–180,第 157–158 页 支持:活动因子应按声明的参考周期统计充电事件
- 第 6 章§6.2.1;;PDF pp.209–212,第 187–190 页 支持:节点相关性和毛刺使静态概率不足以决定功耗
- §5.5;;PDF pp.179–180、211–212,第 157–158、189–190 页 支持:活动文件必须对应正在比较的工作负载
- §5.5;;PDF pp.187–188,第 165–166 页 支持:任务能量应计入驻留模式和切换开销;固定电压下降频不保证固定任务的开关能量下降;最低功率最低能量和最低EDP是不同设计目标
- §5.5;;PDF pp.182–184,第 160–162 页 支持:短路占比不能统一固定成某个百分数
- §5.5;;PDF pp.178–179,第 156–157 页 支持:平均功率预算不能证明每个瞬态供电条件合格
本页结论均已对照来源核对,其中 2 条目前只有一个来源,尚未经过同行专家审阅。发现不准确的地方,请告诉我们。
报告这一页的问题