跳到正文
半导体开放世界

导电胶互连的接触网络与稳定性

Conductive Adhesive Interconnects: Contact Networks and Stability也称 ICA与ACA、各向同性与各向异性导电胶

由聚合物固定几何、由填料和界面形成电流通路,两部分必须同时保持稳定。

报告问题

速览

约 1 分钟

导电胶不是把金属熔化再凝固。ICA靠贯通的颗粒网络导电,ACA借受压的局部颗粒跨过上下电极;胶体、颗粒与金属接触界面共同决定接头表现。

系统理解

约 2 分钟

导电胶以聚合物提供粘接和几何约束,以导电填料建立电接触。各向同性体系需要形成贯通网络;各向异性体系则利用电极间受压颗粒形成厚度方向连接,同时限制横向短路。

不能只看体积电阻率选择导电胶:固化、施压、胶层厚度与电极表面处理决定初始接触;水分、应力松弛与金属界面反应决定接触能否维持。评价时把胶体内部与两个接触界面分开,再用与应用一致的环境和载荷验证。

与无铅焊料互连对照,理解非冶金颗粒接触如何形成和保持,不重复烧结金属的扩散连接机制。

关键参数

关键参数
参数单位含义
ρΩ·cm固化后胶体的有效体积电阻率
hcm胶层厚度
Acm²有效导电截面积
RcΩ接触界面电阻

常见误区

  • 加银越多就能同时提高所有电学和粘接指标。
  • 体积电阻率足以决定整个接头的电阻。
  • 固化炉设定温度相同就意味着所有接头具有相同固化状态。

工程深入

12 条结论 · 2 道例题

材料与导通方向

定义

粘接与导电由不同组成部分分担

导电胶是聚合物与导电填料形成的复合材料:基体主要提供粘接和几何约束,填料及其接触形成导电通路。粘得牢与电阻低不是同一个指标,二者需要分别测量。12

成立条件 本条讨论保留聚合物基体的导电胶,不把最终形成多孔金属骨架的烧结银归为同一机理。

机制

ICA需要跨接两端的颗粒贯通网络

各向同性导电胶ICA利用相互接触的填料形成空间导电网络。局部存在金属颗粒还不等于两电极之间已有连续通路;填料含量、分布和实际接触状态共同影响导通。12

成立条件 贯通阈值与颗粒形状和配方有关,不给所有ICA指定同一通用体积分数。

机制

ACA以压紧电极间颗粒实现方向性连接

各向异性导电胶ACA通常采用较低的填料含量,让上下电极之间捕获并压紧的颗粒形成厚度方向连接,同时抑制相邻电极的横向贯通。它的方向性来自颗粒分布、间隙与组装条件,而不是每颗金属颗粒本身只会沿一个方向导电。12

成立条件 需要控制电极间距、颗粒尺寸、含量及加压固化条件;横向短路和纵向开路都需验证。

边界

导电胶贴装不能依赖焊料式的自对准

用导电胶替代焊料时,应重新检查定位和点胶窗口。胶体的粘接与颗粒接触不提供与液态焊料相同的表面张力自对准能力,因此不能原样沿用依赖回流自对准的装配公差。13

成立条件 不否认专门夹具或工艺可实现定位;本条只说明连接机制不同,不能假定自对准作用相同。

工艺与接触形成

边界

填料增加的收益受粘接与加工约束限制

增加导电填料可以增加可接触路径,但过多填料会挤占粘接基体并改变流动、印刷或点胶行为。比较配方时还要区分质量分数和体积分数,不能把相同百分数直接当成相同几何填充程度。124

成立条件 粒径、形状、表面处理和基体均可改变最合适的含量;不推定电阻随填料含量在所有区间单调下降。

机制

固化要稳定接触而不只是把胶变硬

导电通路的形成和保持与固化程度有关。固化不足可能使基体交联约束不充分,填料在后续热或机械载荷下移动;因此炉温设定值不能代替胶层实际达到的时间、温度与固化状态。14

成立条件 固化制度应按具体配方和装配热质量验证,不将某一银胶的导通温度当成所有产品通用值。

公式

树脂收缩率可以由同质量下的密度变化估算

如果固化前后质量不变,体积等于质量除以密度,树脂的体积收缩率可由两次密度之比得到。它描述总体体积变化,不直接等于电极法向的收缩位移,也不能单独预测接触电阻。1

s=Vi−VfVi=1−ρiρfs=\frac{V_i-V_f}{V_i}=1-\frac{\rho_i}{\rho_f}
s = (Vi − Vf)/Vi = 1 − ρi/ρf
ss
相对初始体积的收缩率无量纲
ViV_i
固化前体积单位 cm³
VfV_f
固化后体积单位 cm³
ρi\rho_i
固化前密度单位 g/cm³
ρf\rho_f
固化后密度单位 g/cm³

成立条件 两次密度需在可比温度测量;存在溶剂挥发、失重、孔隙变化或吸水时,必须先修正质量和体积定义。

例题:动手算一次教学假设,可复算

教学试样在可比温度下测得固化前密度1.150 g/cm³、固化后1.200 g/cm³,假定无失重,估算体积收缩率。

已知

  • 两次密度为教学假设,不对应某个实际胶型号。
  • 固化前后质量相同,密度定义和测量温度一致。

步骤

  1. Vf/Vi = ρi/ρf = 1.150/1.200 = 0.9583在质量相同的条件下,体积之比等于密度的反比。
  2. s = 1−0.9583 = 0.0417 ≈ 4.17%以初始体积为分母,结果无量纲。
结果 体积收缩率约4.17%。

这是总体体积变化的估算,不是电极间隙必然减少4.17%。

适用边界 若固化中有挥发或失重,不能只用密度比计算本式。

电阻分解与环境稳定性

公式

接头电阻包含胶体和两侧界面

均匀各向同性胶层的体电阻可由电阻率、厚度和面积估算,但实际接头还串联两侧接触界面。界面项占主导时,单纯减薄胶层对总电阻的改善很小,低体积电阻率不保证低接头电阻。1

Rjoint=Rc1+ρhA+Rc2R_{\mathrm{joint}}=R_{c1}+\frac{\rho h}{A}+R_{c2}
Rjoint = Rc1 + ρh/A + Rc2
RjointR_{\mathrm{joint}}
扣除外部导线后的接头电阻单位 Ω
Rc1R_{c1}
第一侧界面接触电阻单位 Ω
Rc2R_{c2}
第二侧界面接触电阻单位 Ω
ρ\rho
胶体有效体积电阻率单位 Ω·cm
hh
均匀胶层厚度单位 cm
AA
有效导电截面积单位 cm²

成立条件 直流、小信号且电流分布近似均匀;不把ρh/A模型直接套到离散颗粒导通的ACA。导线与电极体电阻另行扣除或计入。

例题:动手算一次教学假设,可复算

教学ICA接头取ρ=2.00×10⁻⁴ Ω·cm,h=25.0 μm,A=0.250 mm²,两侧界面各5.00 mΩ。减半胶层厚度,总电阻降低多少?

已知

  • 全部数值为教学假设,不是具体产品指标。
  • 减薄时假设ρ、有效面积和两侧界面电阻均不变。

步骤

  1. h = 2.50×10⁻³ cm;A = 2.50×10⁻³ cm²1 μm=10⁻⁴ cm;1 mm²=10⁻² cm²。
  2. Rbulk = 2.00×10⁻⁴×2.50×10⁻³/(2.50×10⁻³) = 2.00×10⁻⁴ Ω = 0.200 mΩΩ·cm乘cm再除cm²得到Ω。
  3. Rjoint = 10.0+0.200 = 10.2 mΩ;减薄后为10.0+0.100 = 10.1 mΩ界面项不变,只有胶体项减半。
结果 总电阻降低0.100 mΩ,约0.980%,不是降低50%。

在这个教学条件下界面电阻占主导,减薄胶层只能改善较小的体电阻项。

适用边界 真实减薄过程也可能改变颗粒排列、界面压力和有效面积,必须重新测量。

机制

湿热后的电阻漂移可能发生在金属界面

水分进入接头后,界面氧化或腐蚀可能增加接触电阻,即使胶体内部导电网络没有同等幅度变化。判断湿热失效时,应把体电阻与接触电阻分开,并记录接触金属和表面处理。13

成立条件 不声称所有湿热漂移都来自界面;填料网络、基体与粘接也可能同时变化。

边界

湿热与干热对照用于区分可能的腐蚀路径

在相同温度下比较干燥与高湿条件,并比较同种和异种金属接触,可以帮助分辨水分参与的电偶腐蚀与单纯热暴露效应。电阻曲线只能提供线索,机理确认还需要界面成分或显微证据。1

成立条件 对照需尽可能保持胶、表面处理、尺寸和温度一致;不能仅凭两条不同试样的曲线宣布唯一机理。

选择与验证

关联

低温装配优势必须与电流和环境要求一起验收

导电胶可以提供与焊接不同的加工温度和连接方式,但接头电阻、载流发热和环境稳定性仍需按应用验证。可以加工出来并不等于能不改电极和工艺直接替代原来的焊点。13

成立条件 固化温度和载流能力取决于具体配方、几何和散热;不把常见优势写成所有产品的保证。

边界

固化、电阻和力学证据应相互对应

单看导通不能证明粘接和固化均合格;只看胶已经变硬也不能证明电接触长期稳定。把固化程度、胶层几何、接头电阻与受载后的接触变化对应起来,才能判断加工窗口是否同时满足电学与机械要求。14

成立条件 具体测试方法和合格界限由配方及应用制定;不把某一试验的电阻变化百分数当作通用标准。

出处

4 份资料 · 22 处引用
  1. 1

    电子制造技术:利用无铅、无卤素和导电胶材料

    查看这个来源 →
  2. 2

    What are the advantages and disadvantages of electrically conductive adhesives (ECAs)?

    查看这个来源 →
  3. 3

    Can I replace solder with conductive adhesives as an attachment material?

    查看这个来源 →
  4. 4

    Elecolit®: Conductive Adhesives

    查看这个来源 →

本页结论均已对照来源核对,其中 3 条目前只有一个来源,尚未经过同行专家审阅。发现不准确的地方,请告诉我们。

报告这一页的问题